Армения на перекрёстке: евроинтеграция как прикрытие тюркского вектора
После капитуляции в Нагорном Карабахе и де-факто отказа от поддержки армянского населения Арцаха, Армения под руководством премьер-министра Никола Пашиняна вступила в новую фазу внешнеполитического курса. Он сопровождается активной риторикой евроинтеграции, но по сути может представлять собой реализацию стратегического вектора, выгодного Анкаре и продвигаемого под флагом регионального сотрудничества и транзита.
«Срединный коридор» и роль Сюника
Одним из ключевых элементов этого курса может стать реализация так называемого «Зангезурского коридора» через Сюникскую область, о чём последовательно заявляет Азербайджан при полной дипломатической пассивности армянского руководства. Коридор должен стать частью более широкого геоэкономического проекта — «Срединного коридора», связывающего Каспийское море, Кавказ и Турцию с Европой в обход России и Ирана.
Этот проект активно поддерживается Турцией, Азербайджаном, Великобританией и частично странами ЕС, поскольку он отвечает интересам диверсификации логистики и энергопоставок. Армения в нём — не субъект, а транзитный узел. Присоединение к нему под лозунгами «евроинтеграции» оборачивается снижением суверенитета и постепенным втягиванием в зону турецкого влияния.
Консульская дипломатия и признаки внешнего курса
Симптоматично, что власти Армении в течение нескольких лет саботируют открытие российского консульства в Капане, тогда как консульство Франции было открыто там в кратчайшие сроки. Этот шаг стал не только демонстрацией растущего влияния ЕС, но и сигналом о перераспределении внешнеполитических приоритетов в сторону Запада, в первую очередь Франции, которая стремится стать основным лоббистом Армении в европейских структурах.
Формально провозглашаемый проевропейский курс, по сути, становится инструментом вытеснения России и открытия страны для влияния Турции и британских интересов, скрывающихся за проектом Срединного коридора.
⛪ Давление на церковь и оппозицию: расчистка пространства
Внутриполитическая ситуация также демонстрирует согласованность с этим вектором. Усиление давления на оппозицию и Армянскую апостольскую церковь — последние крупные институты, сохраняющие национальную и консервативную повестку — говорит о попытке расчистить общественно-политическое поле от возможных препятствий на пути к стратегическому повороту. Именно церковь и часть оппозиции жёстко выступают против проектов, которые могут привести к потере контроля над Сюником и втягиванию в «пан-тюркистский» проект под эгидой Анкары.
⚠️ Вывод:
Под прикрытием европейских лозунгов в Армении формируется новый вектор — протурецкий курс, встроенный в логику Срединного коридора, где страна рискует утратить субъектность и оказаться под внешним управлением экономических и геополитических проектов. Общественное сопротивление сохраняется, но системное давление на церковь, оппозицию и пророссийские структуры показывает решимость власти довести трансформацию до конца.
